января 2012   Опубликовано в: Самодельные полуавтоматы  Посмотров: 71 960
555



Комментарии (220)

Страницы комментариев: [1] 2 3 4 5 »

  1. 1. Комментарий написал:  admin - 17.01.2012 в 6:10Цитировать

    Ну кто первый рискнет собрать? Тому пирожок. :25a:

  2. 2. Комментарий написал:  admin - 27.01.2012 в 2:07Цитировать

    Если кто то собрал, отпишитесь, не стесняйтесь. :25a:

  3. 3. Комментарий написал:  Виктор - 01.02.2012 в 6:56Цитировать

    Здравствуй, АДМИН.По скольку меня интересуют узлы задержек ,собрал на макетке только их.Как бы всё работает, но!!! есть нюанс. Сигнал на входе 8,9 D1.3 зависит от выходного сигнала в точке 4 D1.2 т.е появляетсся с задержкой для мотора.Получается, что реле тока включается одновременно с мотором, а должно включаться без задержки т.е. раньше мотора.Я соответственно сделал по другому.Сигнал для точек 8,9 D1.3 взял с точек 1,2 D1.1 Счас вроде нормально.Опишите пожалуйсто логику работы узла автоматической сварки, чёт я не могу понять прохождение сигналов.

  4. 4. Комментарий написал:  admin - 01.02.2012 в 9:21Цитировать

    Виктор
    По поводу алгоритма работы узла задержек. Алгоритм работы схемы такой..

    Нажимаем кнопку управления:
    1 Включается клапан газа.
    2 Задержка .. включается ток и мотор.

    Отпускаем кнопку управления:
    3 Выключается мотор.
    4 Задержка.. выключается ток и газ.

    Почему ток должен включаться раньше мотора?. Ну если вам так нужно, то схему можно упростить. (потом нарисую 2 вариант).

    По поводу автоматического режима не понял, что конкретно под вопросом?

    Вопрос в догонку, максимальное время задержек при данных номиналах должно быть в районе 1 секунды. Это так?

  5. 5. Комментарий написал:  Виктор - 01.02.2012 в 18:41Цитировать

    Алгоритм который вы описали, мне понятен.Не понятно протекание логических сигналов узла автоматической сварки,когда я расставляю лог.нули и единицы по входам и выходам микросхемы в режимах «пуск» и «стоп».Нужны как бы схемы узла в двух состояниях с расставленными «0″ «1″ в точках.
    Почему ток должен включаться раньше мотора?. Когда ток включается одновременно с подачей проволоки или предположим на сотые доли секунды раньше,происходит эффект тычка т.е.проволка ударяется о свариваемую деталь.Чтобы этого не было, ток на детали должен появиться на сотые-десятые доли секунды раньше и исчезать позже,чтобы проволока в момент остонова могла догореть и не торчать из сопла.Вот именно поэтому меня задержки и интересуют.Однажды мне подогнали плату управления п/а реализованную на микроконтроллере.Прошивка там видно была сырая,потому как тычки шли раз за разом.Не работа ,а сплошной дискомфорт.Снял её и поставил временно переменный резистор на 50Вт.для рег.подачи.Сразу стало лучше.
    До одной секунды не дотягивает.Пришлось добавить ещё по 1мкф.Ну и переменники поставил на 1м, так как на 720к не найти.Но здесь,я так понимаю,можно поиграться -или большое сопротивление переменника и малая ёмкость конденсатора или наоборот.

  6. 6. Комментарий написал:  admin - 01.02.2012 в 20:42Цитировать

    Виктор
    По поводу включения тока и мотора. С данным алгоритмом работы не было ни каких тычков проволоки. Возможно что действительно прошивка сырая и мотор включался раньше тока в вашем случае. Когда включается одновременно этого не должно происходить. Перерисовал схему Vol 2.1

    Тут еще момент, так как ток отключается последним, то проволока как бы обгорает до наконечника. Потом при одновременном включении тока и мотора у проволоки есть как бы ход, пока она дойдет до свариваемой детали и этого времени достаточно. Возможно в вашем аппарате ток отключался вместе с мотором и проволока торчала из горелки, в результате чего были тычки при последующем включении.

    В общем делайте как удобно.

    По поводу узла задержек вы правильно заметили, номиналами можно поиграться. Конденсаторы можно поставить электролитические например 100 мкф (или больше), а сопротивление подстроечных резисторов уменьшить до 100к. (к примеру).

    По поводу автоматического узла..

    Смотрим схему Vol 2.0 (первую)..
    При нажатии кнопки управления импульс лог 0 с выхода 10 элемента D2.3 запускает одновибратор выполненный на элементах D2.1, D2.2 конденсатора С5 и резистора R2.

    На выходе 4 элемента D2.2 появляется лог 1, которая через диод VD2 запускает узел задержек. В это время начинает заряжаться конденсатор С5 через резистор R2.
    Как только он зарядится на входе 1 D2.1 появится лог 0, в результате на выходе 4 элемента D2.2 появится лог 0, который отключит узел задержек. Диод VD1 служит для быстрой разрядки конденсатора когда кнопка уже отпущена. (возможно не нужен).
    Так же здесь можно поиграться номиналами R2 и С5 если нужно увеличить время.

  7. 7. Комментарий написал:  admin - 01.02.2012 в 22:00Цитировать

    Виктор
    Подкорректировал схему под ваш случай Vol 2.1. Обратите внимание на диоды в узле задержки (VD2,VD5 по схеме Vol 2.1) они перевернуты на 180 градусов относительно первой схемы, не упустите этот момент, иначе работать будет не правильно.

  8. 8. Комментарий написал:  Виктор - 02.02.2012 в 20:20Цитировать

    Вы пишите- Хочу заметить, что кнопку нужно удерживать в этом режиме. По окончании времени, схема сама прекратит процесс сварки.Чтобы это произошло,на входах 5 и 6 Элемента D2.2 должны появиться лог. единици.На входе 6 «1″ появится только после появления «0″ на входе 8,9 D2.3. То каким образом этот «0″ появится, если кнопку SB1 удерживать? Почитав про одновибраторы, мне кажется, что кнопку надо кратковременно нажать и отпустить.Конечно ,сборка на макетке этой часть схемы решит все вопросы, но хотелось бы разобратьсья с теорией.В какой проге нарисованы схемы?

  9. 9. Комментарий написал:  admin - 02.02.2012 в 22:40Цитировать

    Виктор
    Вы не правильно думаете.

    На входе 6 «1″ появится только после появления «0″ на входе 8,9 D2.3.

    На входах 8,9 D2.3 после нажатия кнопки присутствует логический 0 за счет резистора R5 и соответственно на входе 6 элемента D2.2 будет лог 1 при нажатой кнопке. Повторю, одновибратор запускается импульсом за счет зарядки конденсатора С3.

    Почитав про одновибраторы, мне кажется, что кнопку надо кратковременно нажать и отпустить.

    Нет, в данном решении схемы нажали.. идет «отсчет» времени, как только он закончится, то все отключится.
    Если нажали и отпустили, то все сразу отключится и это правильный алгоритм. Если например нужно прервать процесс сварки в автоматическом режиме, то не нужно будет ждать окончания времени, достаточно отпустить кнопку.

  10. 10. Комментарий написал:  admin - 03.02.2012 в 4:26Цитировать

    Виктор
    Все схемы на сайте нарисован в sPlan7.

  11. 11. Комментарий написал:  Виктор - 03.02.2012 в 4:52Цитировать

    При нажатии кнопки управления импульс лог 0 с выхода 10 элемента D2.3 запускает одновибратор

    На входах 8,9 D2.3 после нажатия кнопки присутствует логический 0 за счет резистора R5 и соответственно на входе 6 элемента D2.2 будет лог 1 при нажатой кнопке. Повторю, одновибратор запускается импульсом за счет зарядки конденсатора С3.

    Из этих цитат я делаю следующий вывод.Изначально, когда кнопка SB1 отжата, на входе 8,9 D2,3 «0″.После нажатия на кнопку на входе 8,9 появляется «1″ на время, пока зарядится конденсатор С3 через R5.После чего на входах 8,9 D2.3 снова появляется «0″.Если я понимаю правильно, то тогда всё сростается.Вы не ответили, в какой программе нарисованы схемы.

  12. 12. Комментарий написал:  admin - 03.02.2012 в 5:06Цитировать

    Виктор
    Вот теперь вы правильно думаете, схемы в sPlan7. :25a:

  13. 13. Комментарий написал:  admin - 03.02.2012 в 5:12Цитировать

    Виктор
    Если 2 вход элемента D2.1 отсоединить от схемы и присоединить его к 1 входу этого же элемента (D2.1), то схема будет работать так.. Нажали кнопку и не важно держим или отпустили сразу.. начинается «отсчет» времени и этот процесс нельзя остановить, только ждать окончания времени, тогда все отключится. Но это скорей не правильный алгоритм.

  14. 14. Комментарий написал:  Виктор - 03.02.2012 в 8:19Цитировать

    Спасибо за помощь в правильном понимании работы этой схемы. Респект Вам и уважуха. До этого я вообще не имел представления о работе микросхем логики, о таблицах истинности, что такое одновибратор , а данная схема и ВЫ конкретно меня с этим познакомили. Спасибо за внимательное отношение к таким людям как я ,пытающимся создать что-нибудь своими руками!
    Теперь ,если не устали от меня, очередной вопрос ,касающийся автаматического режима. Такой принцип работы автоматического режима не представляю, к чему можно пристроить, разве что в промышленных масштабах обваривать на поворотных столах бачки например. Знаешь ,сколько надо времени на цикл , выставляешь его, и вперёд. Но…палец на кнопке держать всёравно надо, а это не есть хорошо. Тут больше подходит 4-ёх тактный режим(нажал-отпустил, варит до тех пор, пока автоматика не остановит, либо снова нажал-отпустил,останов). За мой пятнадцатилетний стаж в сварке необходимости в таком режиме не было. Но было в другом: система имеет две регулировки, кроме подачи естественно, одной регулируем время сварки, другой время паузы. Выставили режимы, жмём на кнопку и проволока начинает выскакивать нужными порциями через определённое время. Реализацию такой атоматики я видел на заводских аппаратах. Она актуальна, когда надо заварить тонкий или гниловатый метал в совокупности с большими зазорами. Это может быть глушитель. Можем ли мы замутить такое на логике, или может готовое решение есть. Хотя конечно и без этого жить можно, просто спортивный интерес.

  15. 15. Комментарий написал:  admin - 03.02.2012 в 22:29Цитировать

    Виктор

    Выставили режимы, жмём на кнопку и проволока начинает выскакивать нужными порциями через определённое время.

    Я думаю так можно..

  16. 16. Комментарий написал:  admin - 03.02.2012 в 22:52Цитировать

    Виктор

    Тут больше подходит 4-ёх тактный режим(нажал-отпустил, варит до тех пор, пока автоматика не остановит, либо снова нажал-отпустил,останов).

    Вот так, нажал отпустил варит, еще раз нажал не варит..

  17. 17. Комментарий написал:  admin - 03.02.2012 в 23:23Цитировать

    Виктор
    Соберите на мекетной плате эти 2 схемы. Я думаю я правильно понял про что вы.

  18. 18. Комментарий написал:  Виктор - 04.02.2012 в 2:49Цитировать

    На данный момент нет нужных микросхем. В импульсном режиме можно заменить К561ЛА7 на К561ТЛ1?

  19. 19. Комментарий написал:  admin - 04.02.2012 в 4:46Цитировать

    Виктор
    Попробуйте, можно еще К561ЛН2.

    Результат сообщите потом, то есть это то что вам нужно?

  20. 20. Комментарий написал:  Виктор - 06.02.2012 в 6:28Цитировать

    Не удержался, съездил вчера на радиорынок в Минск и прикупил нужные микрухи. Сегодня с утра начал собирать. Сначала импульсный режим, заработал сразу без каких либо подборов деталей, всё как на схеме. Потом триггер,тоже запустился без проблем. В общем, весь комплект Функций управления полуавтоматом , о которых я мечтал, у меня есть. Теперь буду компановать и разводить в Layout. Фото готового изделия, если интересно, выложу позже, только управление двигателем там будет другим, но тоже на 555 таймере. В общем, большое спасибо!!!!

Страницы комментариев: [1] 2 3 4 5 »





  • Правила использования материалов сайта