Александор

Методику испытания трансформаторного железа я взял из статьи Олега Кузнецова,где он число витков намотанных на железе делил на напряжение рабочей точки

Если делать так как советует Олег Кузнецов, то ток хх после намотки обмотки рассчитанной на 220 вольт не будет совпадать с тем, который замерили при испытании.

Расхождения будут большие. Тогда вопрос, зачем испытывать сердечник таким образом, какой смысл?. Может вы не так что то прочитали в статье Олега Кузнецова?

Можно ссылку на эту статью?

поясните пожалуйста подробней что это за коэффициент 1,5

Ну скажем так, эту цифру вы ни где не найдете кроме этого сайта. Это как бы практическая цифра.

Было испытано 3 трансформатора по данной методике (трансформаторы разные).

Было намотано н количество витков согласно формулы количество витков/вольты на все трансформаторы. Ток хх был гораздо меньше, чем при испытании.

Затем опытным путем было смотано н количество витков с этих трансформаторов до тока хх 1,5 ампера при 220 вольт сети. И было замечено, что количество витков стало меньше ровно в 1,5 раза на всех 3 трансформаторах. Вот отсюда эти 1,5 и берутся.

Я так сильно не заморачивался по поваду расчётов, но вот после того как всё прекрасно работает у меня есть вопрос- почему при замере холостого тока клещами показывает 2,4А но по счётчику диск крутится в три раза медленее чем мотает лампочка на 300вт

Как у Вас всё легко и просто словно Вы по другим законам физики работаете, а я вот сталкнулся с ситуацией что и с клещами. При намотки первички цешкой не мог замерить ампераж тока холостого хода, у меня max 1А на шкале и всё время зашкаливало. Поэтому я мотал первичку по счётчику и сверялся по лампочке на 60вт. Напомню у меня тор и мотал я первичку по всему кругу и вторичку поверх первички по всему кругу.

Да точно так и было. Только в чём просчёт? Всё работает как я и хотел.Ф4ой варит, на вторичке 130А и автомат на 13А не выбивает почти.Ф3ой совсем не выбивает.

Нет, я хотел хх иметь 0,25А. Вы мне объяснили что нагрузка лампочки и сварочного транса разные вещи по природе и с этим я с Вами согласен. Этим многое объясняет. Моя ошибка сравнить эти вещи между собой. А далее как я описал ранее. Цешка зашкаливала и у меня первичка оказалась подозрительно длинная длиннее всяких расчётов. Это меня насторожило и я начал экспериментировать с электросчётчиком, где опытным путём я подогнал показания до показания лампочки 60вт то есть 0,25А и у меня всё получилось как нельзя лучше хотя по вашему и неправильно. главное результат а в расчётах каждый может ошибиться. В результате первичка даже убавилась в длине, электросчётчик мотает на хх как лампочка на 60вт ~0,25А но приборы клещи и цешка показываю больше и значительно, но это мне теперь и не важно в чём тут суть лишь бы работал.

когда замерял первичку на хх на отводе 1,3А последовательно включал в цепь с цешкой автоматпредохранитель на 6,3А так во его сразу выбивало, поскольку 1,3х6=7,8А Что скажите?

При подключении трансформатора к сети происходит бросок тока, из за этого ваш 6,3 А автомат отключается. Что бы этого не происходило, нужно делать схему плавного пуска трансформатора при включении в сеть.

Доброго времени суток!Проведя испытания железа с нагрузкой и без падение напряжения составило 0,3в.Чтобы развеять все сомнения,было намотано на сердечник 300витков провода 0,25 при этом ток хх составил 2,80А,добавил 77витков ток хх составил 1,52А замер проводился при сетевом напряжении 237в,исходя из этого 377/237=1,590.Возвращаясь к проведённым испытаниям по методу(Кузнецова)учитывая ваш коэффициент 30/12,6/1,5=1,587 значит моя рабочая точка выходит на 12,6в

Александор

Вы меня не так поняли наверно или я вас не понял. Я про как рассчитывать рабочую точку не говорил, я сказал как посчитать количество витков на вольт при данной процедуре испытания железа, что бы ток хх после намотки получился в районе 1,5 ампера. А уже от этого количества витков опираться для дальнейшей намотки первички.

Но в любом случае вы убедились на практике сами.

Обычно ток хх для сварочного выбирают 1,5 ампера. Поэтому при испытании сердечника находите ток 1,5 ампер, затем записываем напряжение. Далее считаем количество витков на вольт с коэффициентом 1,5. Рассчитываем первичку, мотаем. Намотав первичку, замеряем ток хх при 220 вольтах, он должен быть в районе 1,5 ампера, то есть совпадать с расчетной (испытываемой) обмоткой.

Если делать как Олег Кузнецов, то мы не будем знать какой ток хх получится в итоге. По его методу у вас получилось 2 витка на вольт, выбрали вы точку 2,6 ампера. Так вот, намотав 440 витков у вас ток хх ни как ни будет 2,6 ампера, потому что при 377 витках у вас всего 1,5 ампера, а далее будет еще меньше.

Я думаю понятно.

Меня конкретно интересуют в этой формуле числа 20 и 0,04

помогите с росчотом для етого сердечника

с формулами у меня туго

полуавтомат ето собственно сердечник и от него

и ещо есть дросель родной

знаю он будет слабоват но ничего

остатки от него