Комментариев: 42
саша
Доброй ночи. Ответте пожалуйста на этот вопрос:
Означает ли это что при токе ХХ 1А кол. витков на вольт будет равно 34\10=3.4 витка на вольт.
У меня при 30 витках и напряжении 23 вольта, был ток хх 1.5 ампера. Если рассчитать как вы, то у меня для тока хх 1.5 ампер нужно 30/23= 1,3 витка на вольт..
230 вольт * 1,3 = 231 виток.
На в самом деле (когда намотал) ток ХХ 1.5 ампера был при 186 витках.
Так, что так считать не верно.
Недавно намотал тор: сечение 18 см2(15 см внешний и 11 см внутренний диаметр), первичка 397 витков( "солянка" из медного провода диаметром 1.5мм , 1.7мм и 2мм), вторичка - 54 витка (алюминий сечением 16 см2 и 25 см2), ток хх - 2А, U хх = 29В. Все делал по-быстрому: железо лаком не заливал, первичка провод в шелковичой изоляции. Хотел сделать "продвинутый" сварочник с конденсаторами по вторичке с valvolodin.narod.ru. Но оказалось что U хх = 29В вполне хватает для розжига дуги и кондеры пылятся без дела. Клещами замерял ток: 10А на первичке, вторичка 100А.
Не могу понять как получился такой ток(100А) на 18 квадратах.
Не могу понять как получился такой ток(100А) на 18 квадратах.
Сварочный ток напрямую никак не зависит от сечения сердечника. Он в первую очередь зависит от полного сопротивления сварочной сети и от напряжения на вторичке. Так же сильно зависит от способа намотки.
Просто так уж повелось для простоты сопоставлять мощность (ток) с сечением сердечника при таком расчёте необязательно что вы получите такой ток, который хотели
А от "продвинутого" зря отказались
хотел спросить, слышал есть сварки вессом около 3кг варит электродом 3мм.какой у нее принцып.я думаю можит сердечик сделан из углигрофита или другово, но не на железе.возможно ли это или только всетаки надо железо для трансформатора.
андрей
Вы скорей всего слышали про инверторную сварку.
Уважаемый Саша. К сожалению у вас уже ничего не получится.Трансформаторное железо - уже просто железо. На нем же обжигали обмотку.Сдайте его назад.
Да, железо не очень. А продвинутых я собрал несколько - все работают - отличный аппарат. А вообще я за то чтобы в аппарате был трансформатор жесткий , а регулировка отдельным дросселем. Можно посмотреть у меня на сайте vladimir-1975.mylivepage.ru.
Обычный тр-рный сварочник можно легко упаковать в размеры инверторного.
Мой опыт из практики: когда варил ф4 мм то автомат на 13А выбивало через 5-10 сек. и дугу было не сразу зажечь, тычишьи тычишь. Я не профессиональный сварщик. Ф3 можно было варить сносно, я сперва думал что просто нет опыта, но когда удалось исправить "сопли" в проводки сети то оказалось варить не так уж и сложно через 20-25 Электродов почувствовал себя профи. И всё дело оказалось не в сварочном аппарате. Ф4 выбивает если варить непрерывно 30-40 сек а Ф3 вообще не разу не выбило ещё.И дуга зажигается если не с первого тыка то со второго или третьего точно.
Геша
Вообще электрод тройка самый ходовой. А четвекой выбивало потому что ток в первичке при сварке намного больше. Если так необходимо, то можно поставить автомат по мощней.
Botos
Тут кто то писал, что реле не успеет сработать, а тут в заводских схемах так же реализовано. Так что и моя схема имеет право на жизнь
Botos
Раз уже выложили схемы, то не плохо бы огласить список элементов, намоточные данные.
Есть паспорт
26 саша16-11-2010 08:35
Доброй ночи. Ответте пожалуйста на этот вопрос: