<


Вариация на тему «Сварочный полуавтомат»

Представляем вариацию на тему «Сварочный полуавтомат»

Схема сварочного полуавтомата опубликованная в этой статье в принципе похожа на схемы опубликованные ранее на нашем сайте Еще одна схема сварочного полуавтомата и Схема простого самодельного сварочного полуавтомата Различия в схемах лишь в том, что для управления скоростью подачи сварочной проволоки используется ШИМ регулятор с обратной связью, который обеспечивает равномерную (заданную) скорость сварочной проволоки во время сварки.

Сварочный полуавтомат

Для просмотра схемы сварочного полуавтомата в большом разрешении, нажмите правой кнопкой мыши
на изображение и выберите пункт “Открыть в новой вкладке” или “Сохранить изображение как”

Схема ШИМ регулятора подачи сварочной проволоки не нуждается в настройках.

Вместо диодов. которые используются для регулирования сварочного тока, можно использовать любые, рассчитанные на ток от 50 ампер и классом не ниже 8.

Регулятор сварочного тока

Для просмотра тиристорного регулятора сварочного тока в большом разрешении,
нажмите правой кнопкой мыши на изображение и выберите пункт “Открыть в новой вкладке”
или “Сохранить изображение как”

В качестве двигателя подачи проволоки можно использовать редуктор очистителя стекла от автомобилей ВАЗ (12 вольт), КаМАЗ (24 вольта).

Вместо указанных транзисторов П416 можно использовать кремневые КТ361А, или динисторы КН102А.

Регулятор тока на динисторах

Реле К1 на ток 5..10 ампер. В качестве клапана газа использован клапан подачи воды на омыватель стекла от автомобиля ВАЗ 2108.

Силовые диоды на ток от 150 до 200 ампер. Конденсатором С3 задается время отключения реле газа после прекращения процесса сварки, которое подбирается опытным путем и должно быть в пределах от 1 сек. до 3 сек.

Сварочный трансформатор можно использовать любого типа мощностью от 2000 Вт.

Эта отличается большой надежностью и стабильностью в работе, как говорится сделал и забыл.

Ссылка на статью: Вариация на тему “Сварочный полуавтомат”

Авторство: Самодельные сварочные аппараты, полуавтоматы, схемы

марта 2010   Опубликовано в: Самодельные полуавтоматы  Посмотров: 32 848
555



Комментарии (42)

  1. 1. Комментарий написал:  alex - 21.03.2010 в 15:21Цитировать

    Приветствую!очень оригинальные решения на счет регулировки тока на реле!!!а илжно узнать на счет плавной регулировки на тиристорах она вроде проста но работает как то не совсем можно узнать что то по подровнее если это возможно спасибо!

  2. 2. Комментарий написал:  admin - 21.03.2010 в 18:54Цитировать

    alex
    Приветствую!очень оригинальные решения на счет регулировки тока на реле!!!а илжно узнать на счет плавной регулировки на тиристорах она вроде проста но работает как то не совсем можно узнать что то по подровнее если это возможно спасибо!

    Данная схема (тиристорная) в принципе ни каких вопросов у нас не вызывала. Все работает, настраивать в принципе ни чего не нужно. Проверьте монтаж. Должно работать без каких либо дополнительных настроек. :21a:

  3. 3. Комментарий написал:  alex - 22.03.2010 в 1:09Цитировать

    ясно а чем эти транзисторы можно заменить более современными???я просто пробывал с тиристорной сборкой в ней 2 тиристора

  4. 4. Комментарий написал:  admin - 22.03.2010 в 21:20Цитировать

    alex
    ясно а чем эти транзисторы можно заменить более современными???я просто пробывал с тиристорной сборкой в ней 2 тиристора

    Вместо тиристоров, которые используются для регулирования сварочного тока, можно использовать любые, рассчитанные на ток от 50 ампер и классом не ниже 8.
    Можно конечно использовать и менее мощные тиристоры, например Т122-32-8, Т122-25-8 и им подобные.. но это может привести к выходу их из строя в самый не подходящий момент.
    Какие тиристоры использовать, решать вам, все зависит от мощности трансформатора.
    Если есть возможность, лучше все таки установить более мощные тиристоры, как это сделано в нашей схеме.
    :74a:

  5. 5. Комментарий написал:  alex - 23.03.2010 в 22:03Цитировать

    спасибо за ответ но меня интересуют транзисторы чем их можно заменить???чем то новым?!

  6. 6. Комментарий написал:  admin - 24.03.2010 в 0:45Цитировать

    alex
    спасибо за ответ но меня интересуют транзисторы чем их можно заменить???чем то новым?!

    Транзисторы можно заменить на КТ361А или динисторы КН102А. Смотрите в статье.

  7. 7. Комментарий написал:  alex - 02.04.2010 в 19:53Цитировать

    вроде работает но че то горит резистор переменный незнаете что может такое быть он горит когда минимум тока

  8. 8. Комментарий написал:  admin - 03.04.2010 в 14:56Цитировать

    alex
    вроде работает но че то горит резистор переменный незнаете что может такое быть он горит когда минимум тока

    Проверьте монтаж, схема рабочая и у нас с ней вопросов не было. :21a:

  9. 9. Комментарий написал:  Петя - 06.11.2010 в 1:03Цитировать

    Схема регулятора мощности рабочая подключал утюг 1800вт тиристоры горячие (без радиатора)надо испробовать на сварочном трансформаторе но с радиаторами. Регулировочной резистор надо ставить как автор сделал от 270к и можна больше а то в оригинальной схеме было 68к и ничего не регулировало думал схема не рабочая.Тиристоры надо ставить мощные как на схеме автора так надежнее будет схема должна работать как часики. Спасибо автору за идеи которые воплощены в етой старой схеме :37a:

  10. 10. Комментарий написал:  maksim - 15.11.2010 в 6:35Цитировать

    схема рабочая.правда транс.гудит больше.я использовал транзисторы МП42Б.переменный резистор на 100к.тиристоры на 40а,они даже почти не греются, радиаторы чуть теплые,с учетом нагрузки транс. 2500вт.

  11. 11. Комментарий написал:  admin - 15.11.2010 в 6:40Цитировать

    maksim
    Я так понял, что вы собрали и уже варили.?

  12. 12. Комментарий написал:  maksim - 15.11.2010 в 7:42Цитировать

    Много пишут нареканий на эту схему :28a: ,решил собрать ради интиреса,Идея вроде неплохая.Пробывал варить,на полуавтомате,и на дуговой сварки.лудчше подходит для полуавтомата.Засчет ргулируемого Uвх получил плавное регулирование Uвых соответственно и тока.Единственное что непонравилось,транс.стал гудеть громче.

  13. 13. Комментарий написал:  admin - 15.11.2010 в 7:53Цитировать

    maksim
    Нареканий много, потому что все теоретики.. а практика есть практика.. в конце концов не золото же варить. И гудит на холостом ходу, а под нагрузкой работает нормально. :25a:

  14. 14. Комментарий написал:  Дима - 18.12.2010 в 7:04Цитировать

    Собрал, вроде всё работало, когда пробовал регулировать настольную лампу))) Когда подключил к сварочному трансформатору, то заметил, что уменшая сварочный ток, немного поварив, выбивает рубильник на 25А, а при большом варит нормально и без регулятора нормально, и не выбивает))) Что это может быть?

  15. 15. Комментарий написал:  Дима - 18.12.2010 в 7:07Цитировать

    И резистор как было выше сказано тоже заметно греется и ощутим соответственно запах плавленого

  16. 16. Комментарий написал:  admin - 19.12.2010 в 20:36Цитировать

    Дима
    Собрал, вроде всё работало, когда пробовал регулировать настольную лампу))) Когда подключил к сварочному трансформатору, то заметил, что уменшая сварочный ток, немного поварив, выбивает рубильник на 25А, а при большом варит нормально и без регулятора нормально, и не выбивает))) Что это может быть?

    При подключении сварочного трансформатора к сети (без регулятора, напрямую) возникает всплеск тока, который может превышать номинальный ток в несколько раз.

    На максимально токе тиристоры полностью открыты, процесс сварки протекает как будто без регулятора напрямую и автомат не выбивает.
    Когда вы начинаете уменьшать ток с помощью регулятора, то момент включения тиристора в конкретный полупериод уменьшается и тем самым приводит к эффекту, который написан в первом предложении.. (то есть постоянное подключение отключение трансформатора к сети) тем самым приводя к срабатыванию автомата.

    Устранить данный эффект можно увеличением витков первички. Или поставить более мощный автомат.

    Дима

    И резистор как было выше сказано тоже заметно греется и ощутим соответственно запах плавленого

    Резистор нужно использовать СП-1, СП-2 1Вт (на фото видно) и конденсаторы С4, С5 БМТ-2 (тоже видны на фотке) на 400 вольт. По крайней мере у меня такие стояли и ни чего не пахло.

  17. 17. Комментарий написал:  Дима - 19.12.2010 в 20:56Цитировать

    admin,спасибо за ответ)))

  18. 18. Комментарий написал:  Nikon - 05.03.2011 в 5:36Цитировать

    admin
    А если транзисторы заменить на другой к примеру КТ903А (до, достаточно мощный транзистор) других просто нет, резисторы придется пересчитывать на другие номиналы или нет??? И еще вопрос, конденсаторы 600V 100 нанофарад подойдут???
    Заранее спасибо :25a:

  19. 19. Комментарий написал:  admin - 05.03.2011 в 6:16Цитировать

    Nikon
    Транзисторы можно заменить на КТ361А, на счет КТ903А не знаю.

    И еще вопрос, конденсаторы 600V 100 нанофарад подойдут???

    Ну 100 нанофарад это и есть 0,1 мкф, подойдут.

  20. 20. Комментарий написал:  герман - 21.03.2011 в 22:24Цитировать

    доброго здравия всем!как теоретик замечу,задумка хорошая,что скорость настраивать не надо,есть вопрос,значит имею аппарат ручной дуговой сварки «сварог»инвертор на 200 ампер,можно ли под него смастерить что-то вроде приставки для полуавтоматической сварки,т.е. систему подачи и прочие удобства изобретательной мысли.

  21. 21. Комментарий написал:  Владимир67 - 24.03.2011 в 5:05Цитировать

    Всем здравствуйте.Собрал данную схемку на динисторах,повозился изрядно.При работе транса 0,4кВт в холостую регулируя ток первички в среднем положении регулятора резко возрос тал от мА до 4-7А.После нескольких подборов кондёров и динисторов(15 шт перебрал) удалось добиться МАХ потребления до 3А.Результат ,пару тиристоров спалил.Установи вши как есть в полуавтомат, схема заработала более мягко.Напряжение регулируется плавно, шов получается более имение нормальный,не было углекислоты за качество не могу говорить.Так что схема имеет право на жизнь. :39a:

  22. 22. Комментарий написал:  Novi4ок - 11.02.2012 в 18:21Цитировать

    Подскажите а в эту схему можно поставить ручную регулировку задержки газа и подачи?

  23. 23. Комментарий написал:  admin - 11.02.2012 в 20:50Цитировать

    Novi4ок
    Можно сделать все что угодно. Почему вам не собрать вот эту схему? http://svapka.ru/sampoluavtom/svarochnyj-poluavtomat-svapka-ru-vol-2-0-svapka-ru.htm

  24. 24. Комментарий написал:  Santo - 17.05.2012 в 20:03Цитировать

    Добрый день. Уважаемый админ, у меня несколько вопросов, будьте добры подскажите пожалуйста:
    1. В схеме приведененной выше включение сварочного тока осуществляется по превичной обмотке, что если сделать включение на выходе (после дросселя), с помощью тиристора Т161-200, будет лучше, хуже или ничего не изменится?
    2. Если вместо вл200 поставить диоды Д161(у меня Д161-200, д161-250(2шт) и д160-320 классами от 4 до 10) стояли на реальном сварочнике. Или лучше поставить ВЛ-200 (только купил(нулевые) и мне 161 подогнали, думаю попробывать вл200 (кл.14) поменять обратно на провод), или лучше все же их (цена вопроса 1000р. за 4шт.), т.к. говорят вл200 намного лучше а 161 оставить про запас.
    3. Каждый Д161 у меня вместе со стандартным радиатаром (внешний размер 100*80*70мм, ребристый такой), в общем габариты внушительные(как и вес), думаю может их урезать(этак на половину), сильно ли они греются?
    4. В качестве тиристоров управления Т161-200, стоит ли их ставить на радиатор-запас по току у них многократный, я вот думаю не стоит наверное?
    5. В дросселе показано две обмотки (на ТСА270), помоему где то видел обмотка накручена на одну сторону и то впритык, как лучше?
    Прошу прощени, очень много написал, чем глубже влезаешь, тем больше вопросов.
    Спасибо большое за помощь.

  25. 25. Комментарий написал:  admin - 17.05.2012 в 20:21Цитировать

    Santo

    1. Можно, но я бы не стал, так как трансформатор будет всегда под напряжением. А так как он в момент простоя будет без нагрузки, то первичная обмотка будет резонировать (это только в тиристорной, симисторной схеме регулировки по первичке). Попробуйте и поймете о чем я говорю. Под нагрузкой, то есть в момент сварки этого не будет происходить.

    2. Можно, на схеме указаны диоды для примера, не весь же список писать.

    3. Можно обрезать. Если варить проволокой 0,8 мм, то можно вообще без радиатора только установить вентилятор на обдув диодного моста. И еще все это зависит от режима эксплуатации, если собираетесь много и сразу варить, то радиаторы желательны.

    4. Нет, в любом случае вы можете их потом установить.

    5. Для дросселя можно применить любые сердечники Ш или П площадью 12 см.кв. и размером окна позволяющим уместить 180 витков диаметр 1 мм. медь – вольтодобавка и силовая шина 40 витков сечение от 16 мм.кв. и выше медь. Собирать такие сердечники нужно не как трансформатор, то есть в вперемешку пластин, а набираем набор формой Ш или П, а сверху через немагнитный зазор закрываем сердечник набором из пластин (думаю понятно написал?).

    Вообще если есть возможность, то лучше сделать тиристорную регулировку тока по вторичке. Схем в интернете много. Но если вы решили собрать по первичке, собирайте.

  26. 26. Комментарий написал:  Santo - 17.05.2012 в 20:41Цитировать

    Спасибо, п.5 отменяется т.к. то что я видел это похоже и есть 270-й (фото в теме сварочник от Александра) цена 100р. в субботу куплю. Просто проблеммы с редактированием какието-не хочет сохранять изменения. Пока мучился вы ответили, Еще раз спасибо большое.

  27. 27. Комментарий написал:  admin - 17.05.2012 в 20:56Цитировать

    Santo

    цена 100р. в субботу куплю

    Если купите, сфотографируйте и покажите если будет время. Интересная цена.

  28. 28. Комментарий написал:  Santo - 17.05.2012 в 21:55Цитировать

    Уважаемый админ, что-то облазил интернет не нашел схем с регулировкой по вторичке везде только по первичке а вторичкой типа сложно, дорого, громоздко, наверное буду собирать по схеме что в этой теме. Транс если куплю то обязательно сфоткую, а то вдруг ошибся. Кстати продавалось только железо без проволки.

  29. 29. Комментарий написал:  admin - 17.05.2012 в 22:08Цитировать

    Santo
    Для дросселя вам нужно только железо, ни к чему за обмотки ненужные переплачивать.
    Возьмите линейку или штангенциркуль. Размеры сечения у ТС270 2,5см*4,5см.
    По поводу схемы, пробуйте или эту..

  30. 30. Комментарий написал:  admin - 17.05.2012 в 22:08Цитировать

    Или эту.. Но сразу скажу, что сам их не собирал и они не мои.

  31. 31. Комментарий написал:  admin - 17.05.2012 в 22:11Цитировать

    Santo
    Для этих схем вторичку трансформатора нужно мотать со средней точкой. Сечение провода в этом случае можно взять от 10 мм.кв медь для каждой обмотки (то есть в 2 раза меньше, чем при обычной схеме включения).

  32. 32. Комментарий написал:  Santo - 18.05.2012 в 16:35Цитировать

    Здравствуйте, схему наверное буду собирать все же из темы посмотрим что выйдет, а если не получится найти ТСА-270(все знакомые и родственники свой чермет давно на помойку выкинули и я в том числе) можно использовать ТСА-180? (его то я точно видел на рынке) его габариты: 21*45*120мм. А у 270 по справочнику 25*50мм
    получается 9.45кв.см. против 12.5кв.см.
    Спасибо.

  33. 33. Комментарий написал:  admin - 18.05.2012 в 17:03Цитировать

    Santo
    На счет ТСА180 ни могу вам ни чего определенного сказать, сам не делал на таких.

  34. 34. Комментарий написал:  Santo - 22.05.2012 в 4:48Цитировать

    Здравствуйте.
    На предыдущее мое сообщение№28-транс похоже ТС-180(габариты 2.5*4.5см.).
    У меня такая проблема: намотал первичку (по расчету 192 витка) но провод купил с запасом на 10-15 витков, если что. В итоге намотав 192 витка и к ним оставшийся провод(13 витков получилось, итого – 205)ток на ХХ получился 2.15А(много?), провод 2.5мм.(4.875кв.мм.), что если доматать монтажным проводом в ПВХ оплетке 4кв.мм. я так полагаю витков 20, ну 25 до 1А. Как считаете ничего страшного, или оставить так как есть?

  35. 35. Комментарий написал:  admin - 22.05.2012 в 5:05Цитировать

    Santo
    Если размеры 2,5*4,5 то это ТС270.

    По поводу первичку домотать проводом в ПВХ изоляции.. ни в коем случае. Как вариант снять ПВХ изоляцию и обмотать провод бумажным скотчем, затем тряпочной изолентой, тогда пойдет.

    Обматывать нужно стараться как бы вытягивая скотч (изоленту), что изоляция не получилась толстой.

  36. 36. Комментарий написал:  admin - 22.05.2012 в 5:07Цитировать

    Santo
    Вот так..

  37. 37. Комментарий написал:  Santo - 22.05.2012 в 20:03Цитировать

    Уважаемый админ, подскажите пожалуйста, похоже я накосячил. Когда мотал 3-й слой первички, то заметил что мотаю в другую сторону, т.е. доматал второй слой до конца, залачил, обмотал изолентой, и начал не дальше продолжать мотать в туже сторону а наоборот. Ну ладно размотал переделал, а вот как второй слой мотал – не помню, влияет ли направление обмотки? ( Обмотка будет одна единая, без отводов).
    Да, в качестве регулятора скорости проволки хочу использовать компьютерный БП( 200W), переделав слегка, позволяет регулировать напряжение до 37В.

  38. 38. Комментарий написал:  admin - 22.05.2012 в 22:58Цитировать

    Santo
    Обмотка должна быть намотана в одну сторону не зависимо будут ли отводы или нет.
    Если бы вы намотали второй ряд в обратную сторону, то у вас бы трансформатор взлетел. А так как ток хх 2 ампера, то все правильно намотано.

  39. 39. Комментарий написал:  Santo - 08.06.2012 в 16:31Цитировать

    Добрый день, что то последнее время все склоняюсь к регулировке по вторичке, как то много народу на различных форумах негативно отзываются о тиристорной рег-ки по первичке. Но вот у меня такой вопрос, нарыл схемку одну помоему на сате по деревяшкам, Мастеровой что ли, там по вторичке обычная обмотка без средней точки, и мост также на двух диодах и двух тиристорах. По отзывам человека схема работает очень хорошо, а до этого массу разных перепробывал, так вот, у меня тиристоры на 160А, скажем при сварочном токе в те же 160 А на каждый тиристор приходится по 80А иили по 160А? Ток делится на каждый тиристор по полам или нет. Схему приводить не буду т.к. стоит обычный мост, только вместо двух диодов два тиристора.

  40. 40. Комментарий написал:  admin - 08.06.2012 в 18:03Цитировать

    Santo
    Да, будет 80 ампер. Также вторичку со средней точкой мотают проводом меньшего сечения. У вас к примеру обычная обмотка намотана 20 мм.кв., а со средней точкой можно спокойно намотать по 10 мм.кв. каждая обмотка и будет прекрасно держать ток.

  41. 41. Комментарий написал:  Santo - 09.06.2012 в 2:39Цитировать

    Да, согласен, только одно но, провода нужно чутли не в два раза больше – две обмотки по 27-28В. Спасибо, значит тиристоров на 160А мне хватит за глаза. Я писал ранее (в теме «Расчет трансформаторов»), у меня не влезала вторичка, в общем убрал межслойную изоляцию 3 слоя скотча (После первички) оставил 2 слоя изоленты, изолента плотная -черная (не серая), первичка не эмалированная, а в плотной нитяной оплетке, уменьшить вторичку не получилось, будет еще хуже,(36 проводов, переплетенных и скрученных меж собой), в итоге сильнее скрутил провод и перемотал узким скотчем (лег аккуратнее) и изолентой с лаком, тем самым уменьшив толщину на 2мм. Думаю вольта 32 вместо 27 должно получиться на выходе. Хоть и собираюсь варить 0.8, но запас карман не тянет. Одного так и не пойму, площадь сердечника 42 кв.см, ну пусть небольшие зазоры (старался по максимуму снизить их), но по напруге получилось 1 виток -1 вольт, т.е. 35кв.см.(Д=19см, д=11см, h=10.5см). Почему? Извините, второй раз спрашиваю, но хочу знать на будущее.
    И еще главный вопрос, в вышепреведенной схеме, на выходе нет конденсаторов, в каких то схемах тоже не было, ставить обязательно или по результатам сварки, где то читал, что бо’льшую роль играет не столько конденсатор, сколько качество дросселя, и лучше с вольт добавкой.
    Спасибо.

  42. 42. Комментарий написал:  admin - 09.06.2012 в 3:23Цитировать

    Santo

    Да, согласен, только одно но, провода нужно чутли не в два раза больше – две обмотки по 27-28В.

    Я хотел сказать, что мотая со средней точкой не нужно мотать проводом которым мотается обычная обмотка. Иначе у вас не только в раза длинней будет, но еще и в 2 раза меди по весу больше уйдет. Я про это имел в виду.

    Почему? Извините, второй раз спрашиваю, но хочу знать на будущее.

    Формулы это теория, а реальный сердечник это практика. Скорей всего у вас площадь получилась 42 см.кв, но железо разное бывает и магнитная индукция вашего железа немного меньше и из за этого такой расчет. Нет эталона в расчете, но если будете собирать из этого железа еще один трансформатор, то данные у вас есть. То есть коэффициент принимайте не 35, а 42 для вашего конкретного железа.

    И еще главный вопрос, в вышепреведенной схеме, на выходе нет конденсаторов

    Обязательны, даже без дросселя заметно улучшается качество сварки. Емкость конденсаторов от 30 000 мкф. Я ставил 60 000, полет нормальный. Но не стоит сильно обольщаться, однофазная сеть есть однофазная. :25a:





  • Правила использования материалов сайта